Obviamente que NÃO! O que ocorreu foi que o Supremo vem e ele não inocenta o Lula. O Supremo não disse que não existiam provas. Ele não entrou no mérito. O Supremo anulou por uma questão formal, do mesmo modo como anulou, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) e o Supremo, os grandes casos contra corrupção no país.

Quando o Supremo Tribunal Federal anulou o caso Lula, muitas pessoas passaram a falar que ele foi inocentado, quando ele não foi inocentado. Três tribunais, primeira, segunda e terceira instâncias, juízes independentes, mais os ministérios públicos que atuavam perante essas instâncias de modo independente, entenderam que existiam fortes provas, não só de corrupção, mas de lavagem de dinheiro também".

Portanto Lula ainda pode perder sim seus direitos políticos, porque ele não foi inocentado, o que para muitos especialistas e juristas brasileiros ocorreu uma manobra processual e isso deu a entender que Lula havia sido considerado inocente o que não é verdade.

A qualquer momento Lula pode ser considerado culpado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, o que já amplamente delatado por antigos “companheiros” de petista e comprovados por documentos e demais provas existentes nos processos